如果把科技創(chuàng)新比作一場“馬拉松”，原始創(chuàng)新可視為“最初一公里”，推廣應(yīng)用可看作“最后一公里”。

這兩個(gè)“一公里”跑不好，我們就會(huì)在白熱化的國際科技創(chuàng)新“馬拉松”比賽中敗下陣來，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的質(zhì)量和效益就會(huì)大打折扣，適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的“新引擎”就難以真正發(fā)動(dòng)起來。

顯然，科技創(chuàng)新的“馬拉松”絕不是只有“最初一公里”和“最后一公里”，兩者之間還有很長的道路，每一段路程都需要我們付出熱情、心力和汗水。需要重視的是，這兩個(gè)“一公里”對(duì)我們而言是相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)，是需要更多關(guān)注、更好解決的問題。

先看“最初一公里”的原始創(chuàng)新。

我國科學(xué)家李四光說過，“科學(xué)的存在全靠它的新發(fā)現(xiàn)，如果沒有新發(fā)現(xiàn)，科學(xué)便死了”。法國作家雨果說過，“已經(jīng)創(chuàng)造出來的東西比起有待創(chuàng)造的東西來說，是微不足道的”。原始創(chuàng)新的基本價(jià)值就在“人無我有”，它標(biāo)志的是獨(dú)一無二的競爭力。

我國科技發(fā)展已進(jìn)入從量的積累向質(zhì)的提高躍升的新階段，企業(yè)、科研院所、高等學(xué)校等各類創(chuàng)新主體的原始創(chuàng)新意識(shí)和能力都在不斷增強(qiáng)。但總的看，原始創(chuàng)新仍是我國創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)重大短板，科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)還不牢，源頭創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人的格局還沒有從根本上得到改變。

我們必須堅(jiān)持把基礎(chǔ)前沿、共性關(guān)鍵、社會(huì)公益和戰(zhàn)略高科技研究作為重大基礎(chǔ)性、引領(lǐng)性工程來抓，高度重視原始性專業(yè)基礎(chǔ)理論突破，特別關(guān)注可能帶來技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)等歸零的顛覆性技術(shù)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的源頭供給，努力在更多領(lǐng)域引領(lǐng)世界科學(xué)和技術(shù)發(fā)展潮流。中國科技工作者有能力為世界科技發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)，我們需要這樣的雄心壯志！

再看“最后一公里”的推廣應(yīng)用。

科技創(chuàng)新的價(jià)值最終要體現(xiàn)到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和國家發(fā)展上來。正如習(xí)近平總書記所指出的，“科學(xué)技術(shù)必須同社會(huì)發(fā)展相結(jié)合，學(xué)得再多，束之高閣，只是一種獵奇，只是一種雅興，甚至當(dāng)作奇技淫巧，那就不可能對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生作用”。

多年來特別是黨的十八大以來，我國針對(duì)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化不力不順不暢的“痼疾”，在科技體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革等方面作出一系列重大部署，《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》對(duì)此再次作了強(qiáng)調(diào)。關(guān)鍵是要堅(jiān)持“創(chuàng)新要實(shí)”，抓好重大改革措施的落實(shí)落地，真正剔除制約科技成果推廣應(yīng)用的體制機(jī)制障礙。

順應(yīng)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的潮流，我們需要更加重視發(fā)揮科技創(chuàng)業(yè)在創(chuàng)新成果應(yīng)用中的重要作用，加快提升大眾創(chuàng)業(yè)的科技含量。只要把億萬群眾的積極性、能動(dòng)性、創(chuàng)造性充分調(diào)動(dòng)起來，我們一定能在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中跑贏創(chuàng)新發(fā)展的“馬拉松”?。萍既?qǐng)?bào) 評(píng)論員）

?