孩子的成長和教育是大事，從小看的就是盜版書，那還得了？而且如果這些盜版書籍是用一些劣質(zhì)的材料制作的話，那對孩子的健康影響也是非常大的。其次，對于出版商來說，盜版行為也是一種嚴重的侵權(quán)行為，最近有出版社工作人員爆料稱，自家孩子用的圖書，畫面模糊，顏色不正，懷疑孩子幼兒園發(fā)的是盜版書。

出版社工作人員郭志鋒告訴記者，給孩子的讀物，多好沒有標準，但是不能有毒。因為盜版讀物的油墨都是含鉛很高，含毒量很高的。郭先生還說，他們的正版幼兒園讀本，市場價格為58元，而盜版書籍一般售價均為30元以下，為了壓縮成本，盜版書的印刷廠家一般都會使用質(zhì)量較差的原材料來制作書籍，長期使用這些書籍對于孩子的成長有很大的影響。

《法觀天下》法援律師陳思遠認為，如果經(jīng)過核實幼兒園確實使用的是盜版書籍的話，需要兩方面來看幼兒園的行為，主要的界定還是幼兒園是否有在其中獲利。隨后記者與出版社的工作人員一同來到了京師龍禧雅苑幼兒園了解情況，在得知記者的來意后，盧園長拿出了一本教材供出版社的工作人員檢驗，同時也對有家長投訴幼兒園使用假教材一事十分詫異。經(jīng)過檢查，郭先生發(fā)現(xiàn)園長提供的教材確實為正版教材，難道是家長們投訴有誤嗎？

在征得園長同意后，記者與出版社的工作人員進入了幼兒園查看目前幼兒園正在使用的教材，沒想到在隨機進入一個班級后，果然發(fā)現(xiàn)了盜版教材。盧園長告訴記者，這批采購的書籍共兩百多本，全園每個孩子人手一本，貨源全是由供貨商提供，書本的訂購價格是書價的七五折，幼兒園并沒有在中間有賺取差價的行為。之所以記者入園時檢驗的是正版教材，是因為那是上學期的教材，盧園長向記者解釋由于這學期開學后聯(lián)系不到原來的供貨商，而這個時候剛好有人上門來推銷，因此就購買了這家公司的書籍。

為了證明自己并未與供貨商有所勾結(jié)，園長當場給供貨商沈先生打了電話，面對大家的質(zhì)問沈先生言辭閃爍。面對園長的質(zhì)疑，這名供貨商剛開始只承認自己所供的書籍只有一小部分是盜版，不過，在園長的質(zhì)問下，最后他終于承認，自己提供的書全部都是盜版書籍。

隨后園長表示，當天會將所有的課本進行召回，同時將會與郭先生進行對接，聯(lián)系好正版渠道的銷售商，為孩子們換上正版的書籍?！斗ㄓ^天下》法援律師陳思遠表示，目前看來園方得知情況后處理問題的態(tài)度值得肯定，但是同時作為使用方銷售方，也需要提高辨別意識，避免因此導致不必要的麻煩。（記者杜威）