香港影視藝術(shù)學(xué)院內(nèi)部。
浩杰從5月中旬開始上課。“合同上沒有寫明課時數(shù),我拿著合同去找鄭強,他說一節(jié)課差不多150元,有300多節(jié)課?!惫鹋空f,機構(gòu)“一波一波地?fù)Q老師,越到后面越覺得受騙?!?月底,桂女士要求退費,此后沒有再上課。
饒家媚對此表示異議,她提供了一份學(xué)生簽到表,上面顯示浩杰一共有160節(jié)課,剩余30節(jié)。記者問及為何浩杰不再上課,饒家媚卻表示:“他課上滿了,每天都上課。后面還上超了,我們自己掏錢給他上,想快點出成績。”
“他們說的不符合事實。我兒子從5月中旬開始,連著上了30節(jié)私教課。然后6、7月每周上一次練習(xí)生課,一共不到40節(jié)課。他們的打卡記錄都是自己編造的!”桂女士對記者說。
龍崗分局南灣所執(zhí)法隊譚隊長表示,他們曾接到桂女士的投訴,調(diào)查中饒家媚同樣提供了這份簽到記錄。譚隊長認(rèn)為,“簽到表是老師自己做的,沒有學(xué)生或家長的簽名,不太合理。”