禁18免费视频久久久久久久久,一本一道高清无码中午字幕,国产美女一级特黄网站大全,中文字幕诱惑无码视频,暖暖视频手机在线观看,60后老熟妇乱子伦视频,337p日本中国大胆欧美人术艺术

當前位置:深圳新聞網(wǎng)首頁 > 深圳新聞 > 圖片深圳 > 

深圳市城市交通文明指數(shù)調(diào)查報告(2018年9月)

2018-11-08 10:31來源:深圳新聞網(wǎng)

深圳市城市交通文明指數(shù)調(diào)查報告

(2018年9月)

國家統(tǒng)計局深圳調(diào)查隊編制9月份深圳市城市交通文明指數(shù)為87.02分,比上月增加0.05分,比上年同期增加2.06分;深圳市城市交通文明進步指數(shù)為-0.05 % (見圖1)。

圖1深圳市城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

一、全市總體情況

9月份深圳市城市交通文明指數(shù)為87.02分。與上月對比,四項分項指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象。

守法率指數(shù)為87.00分,比上月減少0.06分。主要原因是個別監(jiān)測點交通管理人員有所減少,行人闖紅燈、非機動車占道行駛、載客和闖紅燈等違法現(xiàn)象較多,行人、非機動車守法率比上月下降0.09個百分點。

市民感受度指數(shù)為78.78分,比上月增加0.46分,接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升,選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占71.94%,比上月上升1.03個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為94.84分,比上月增加0.04分。主要原因是部分監(jiān)測點交通標志缺失、交通標志被遮擋和交通標線缺失現(xiàn)象減少。

人行道無障礙指數(shù)為87.62分,比上月增加0.41分。主要原因是部分監(jiān)測點非機動車亂停放現(xiàn)象減少,出現(xiàn)非機動車亂停放現(xiàn)象的路口比上月減少15個次。

深圳市城市交通文明進步指數(shù)為-0.05%。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為-0.36%,市民感受度進步指數(shù)為1.12%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為0.68%,人行道無障礙進步指數(shù)為0.29%。

二、各區(qū)(新區(qū))情況

從各區(qū)(新區(qū))城市交通文明指數(shù)來看,大鵬新區(qū)得分最高,為93.22分,羅湖區(qū)和南山區(qū)得分均在90分以上,龍崗區(qū)和寶安區(qū)得分較低,分別為84.02分和83.70分,其他區(qū)得分在86.00-90.00分之間(見圖2)。

圖29月份各區(qū)城市交通文明指數(shù)(計量單位:分)

與上月對比,各區(qū)(新區(qū))城市交通文明指數(shù)呈現(xiàn)“六升四降”局面。羅湖區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)、龍崗區(qū)、坪山區(qū)和大鵬新區(qū)得分有所上升,其中鹽田區(qū)上升幅度較大,增加3.51分;福田區(qū)、南山區(qū)、光明區(qū)和龍華區(qū)得分均有不同程度下降,其中龍華區(qū)下降幅度最大,減少2.05分,其次是光明區(qū)和南山區(qū),分別減少1.10分和1.08分(見圖3)。

圖39月份各區(qū)城市交通文明指數(shù)環(huán)比情況(計量單位:分)

從各區(qū)(新區(qū))城市交通文明進步指數(shù)來看,福田區(qū)、羅湖區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)、坪山區(qū)和大鵬新區(qū)均有所進步,其中寶安區(qū)進步最大,進步指數(shù)為2.08%,鹽田區(qū)次之,進步指數(shù)為1.72%;而南山區(qū)、龍崗區(qū)、光明區(qū)和龍華區(qū)則有所退步,其中龍華區(qū)和龍崗區(qū)退步較大,進步指數(shù)分別為-1.53%和-1.22%(見圖4)。

圖49月份各區(qū)城市交通文明進步指數(shù)(計量單位:%)

(一)大鵬新區(qū)

9月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)為93.22分,比上月增加0.41分,比上年同期增加9.22分,呈穩(wěn)步上升態(tài)勢,全市排名第一(見圖5)。

圖5大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為92.46分,比上月增加0.35分,全市排名第二。主要原因是迎賓路嶺南路路口設(shè)置“闖紅燈”人臉識別系統(tǒng),金業(yè)路葵民路路口和中山路教育路路口等監(jiān)測點交通管理人員積極維護交通秩序,行人遵守交規(guī)意識明顯提升,闖紅燈、非機動車載客等違法現(xiàn)象減少,行人、非機動車守法率為87.44%,比上月上升0.48個百分點。

市民感受度指數(shù)為88.33分,比上月增加1.66分,全市排名第一,達到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升,選擇“很滿意”選項的市民占59.58%,比上月上升6.67個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為99.58分,比上月增加0.41分,全市排名第一。主要原因是金業(yè)路葵民路路口等監(jiān)測點行人信號燈故障得到修復(fù)。

人行道無障礙指數(shù)為97.08分,比上月減少0.42分,全市排名第二。主要原因是金業(yè)路葵民路路口等監(jiān)測點人行道堆物等現(xiàn)象增加,各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表1。

表19月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

大鵬新區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為0.98%,全市排名第四。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為0.91%,市民感受度進步指數(shù)為4.51%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為0.16%,人行道無障礙進步指數(shù)為-0.77%。

(二)羅湖區(qū)

9月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)為90.35分,比上月增加1.51分,比上年同期增加4.52分,創(chuàng)下監(jiān)測以來最高分,全市排名第二(見圖6)。

圖6羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為93.04分,比上月增加2.66分,全市排名第一。主要原因是春風路東門南路路口、紅桂路寶安南路路口和愛國路東門路路口等監(jiān)測點交通管理人員有所增加,積極維持交通秩序,行人闖紅燈、非機動車闖紅燈、占道、逆行等違法現(xiàn)象減少,行人、非機動車守法率為88.40%,比上月上升4.40個百分點。

市民感受度指數(shù)為80.70分,比上月增加0.60分,全市排名第五,達到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升,選擇“很滿意”選項的市民為35.00%,比上月上升3.00個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為90.50分,比上月減少0.75分,全市排名第十。主要原因是黃貝路怡景路路口等監(jiān)測點車道標志缺失現(xiàn)象增加,紅桂路寶安南路路口等監(jiān)測點行人信號燈故障現(xiàn)象增加。

人行道無障礙指數(shù)為81.08分,比上月減少3.25分,全市排名第九。主要原因是田貝四路翠竹路路口、華麗路愛國路路口和太白路東樂路路口等監(jiān)測點堆物、機動車亂停放現(xiàn)象增加,出現(xiàn)堆物的路口比上月增加7個次。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表2。

表29月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

羅湖區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為1.34%,全市排名第三。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為1.98%,市民感受度進步指數(shù)為1.35%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為-0.06%,人行道無障礙進步指數(shù)為-1.99%。

(三)南山區(qū)

9月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)為90.28分,比上月減少1.08分,比上年同期增加3.95分,全市排名第三(見圖7)。

圖7南山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為90.79分,比上月減少1.77分,全市排名第四。主要原因是科苑南路高新南四道路口、南海大道東濱路路口和留仙大道石鼓路路口等監(jiān)測點行人二次過街闖紅燈、非機動車載客、占道和逆行等違法現(xiàn)象增加,交通比較擁堵,行人、非機動車守法率為84.71%,比上月下降2.90個百分點。

市民感受度指數(shù)為79.50分,比上月增加1.25分,全市排名第八,接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升,選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民為70.75%,比上月上升了3.00個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為92.75分,比上月減少0.75分,全市排名第八。主要原因是白石路僑城東路路口和南海大道東濱路路口等監(jiān)測點行人信號燈故障現(xiàn)象增加。

人行道無障礙指數(shù)為95.00分,比上月增加1.00分,全市排名第三。主要原因是南海大道東濱路路口、科苑南路高新南四道路口和留仙大道石鼓路路口等監(jiān)測點違章設(shè)攤、非機動車亂停放現(xiàn)象減少,各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表3。

表39月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

南山區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為-1.02%,全市排名第八。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為-1.84%,市民感受度進步指數(shù)為1.81%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為0.16%,人行道無障礙進步指數(shù)為1.11%。

(四)坪山區(qū)

9月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)為89.93分,比上月增加0.43分,比上年同期增加5.68分,連續(xù)三月創(chuàng)下監(jiān)測以來的最高分,全市排名第四(見圖8)。

圖8坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“三升一持平”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為89.22分,比上月增加0.21分,全市排名第六。主要原因是人民路寶梓路路口、中山大道比亞迪路路口和行政八路深汕路路口等監(jiān)測點交通管理人員增加,積極維持交通秩序,行人闖紅燈、非機動車占道、載客等違法現(xiàn)象減少,行人、非機動車守法率為82.03%,比上月上升0.35個百分點。

市民感受度指數(shù)為81.00分,比上月增加1.08分,全市排名第四,達到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升,選擇“較不滿意”和“不滿意”選項的市民占7.92%,比上月下降了1.25個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為93.75分,比上月增加1.67分,全市排名第七。主要原因是丹梓大道蘭景路路口等監(jiān)測點車道標志缺失現(xiàn)象減少。

人行道無障礙指數(shù)為100.00分,與上月持平,全市排名第一。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表4。

表49月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

坪山區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為0.81%,全市排名第五。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為0.84%,市民感受度進步指數(shù)為0.48%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為1.72%,人行道無障礙進步指數(shù)為0.00%。

(五)福田區(qū)

9月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)為89.58分,比上月減少0.53分,比上年同期增加0.64分,全市排名第五(見圖9)。

圖9福田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“一升三降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為90.95分,比上月減少0.37分,全市排名第三。主要原因是福強路沙尾路路口、福民路新洲路路口和梅華路中康路路口等監(jiān)測點行人闖紅燈、非機動車占道和載客等違法現(xiàn)象增加,行人、非機動車守法率為84.98%,比上月下降0.58個百分點。

市民感受度指數(shù)為78.55分,比上月減少1.30分,全市排名第九,接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價下降,選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占69.50%,比上月下降0.50個百分點。評價“一般”及以下的市民主要反映信號燈設(shè)置不合理問題,提及率為27.68%,其次是機動車右轉(zhuǎn)不禮讓行人等問題,提及率為24.11%。

交通設(shè)施完善指數(shù)為95.25分,比上月增加1.00分,全市排名第五。主要原因是梅華路中康路路口、福華路中心五路路口和福民路新洲路路口等監(jiān)測點指路標志和車道標志缺失現(xiàn)象減少。

人行道無障礙指數(shù)為85.33分,比上月減少2.42分,全市排名第七。主要原因是梅華路中康路路口、筍崗路皇崗路路口和福民路新洲路路口等監(jiān)測點堆物、非機動車和機動車亂停放現(xiàn)象增加,出現(xiàn)堆物的路口比上月增加5個次。各分項指數(shù)具體得分排名及對比情況見表5。

表59月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

福田區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為0.15%,全市排名第六。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為0.09%,市民感受度進步指數(shù)為-0.68%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為2.56%,人行道無障礙進步指數(shù)為-1.25%。

(六)光明區(qū)

9月份光明區(qū)城市交通文明指數(shù)為89.23分,比上月減少1.10分,比上年同期增加3.91分,全市排名第六(見圖10)。

圖10光明區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)均呈不同程度下降現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為89.44分,比上月減少0.94分,全市排名第五。主要原因是觀光路光僑路路口、公明南環(huán)大道根玉路路口和民生大道長春路路口等監(jiān)測點非機動車闖紅燈、載客和占道等違法現(xiàn)象增加,行人、非機動車守法率為82.39%,比上月下降1.64個百分點。

市民感受度指數(shù)為82.67分,比上月減少1.16分,全市排名第二,達到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價下降,選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占75.00%,比上月下降4.17個百分點。評價“一般”及以下的市民主要反映非機動車闖紅燈問題,提及率為37.10%,其次是行人闖紅燈問題,提及率為29.03%。

交通設(shè)施完善指數(shù)為98.75分,比上月減少0.42分,全市排名第二。主要原因是荔都路樓新四路路口監(jiān)測點行人信號燈故障現(xiàn)象增加。

人行道無障礙指數(shù)為84.86分,比上月減少2.78分,全市排名第八。主要原因是華夏路光僑路路口、公明南環(huán)大道根玉路路口和荔都路樓新四路路口等監(jiān)測點堆物、非機動車亂停放現(xiàn)象增加。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表6。

表69月份光明區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

光明區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為-0.85%,全市排名第七。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為-0.82%,市民感受度進步指數(shù)為-0.46%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為0.85%,人行道無障礙進步指數(shù)為-3.26%。

(七)龍華區(qū)

9月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)為86.94分,比上月減少2.05分,比上年同期增加5.86分,全市排名第七(見圖11)。

圖11龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為86.91分,比上月減少3.21分,全市排名第七。主要原因是龍觀東路東環(huán)一路路口、悅興路泗黎路路口和觀平路觀景路路口等監(jiān)測點交通管理人員有所減少,行人闖紅燈、非機動車占道、載客等違法現(xiàn)象增加,行人、非機動車守法率為78.19%,比上月下降5.36個百分點。

市民感受度指數(shù)為80.25分,比上月增加1.25分,全市排名第六,達到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價有所上升,選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占73.75%,比上月上升2.50個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為94.17分,與上月持平,全市排名第六。主要原因是龍觀大道華榮路路口、龍觀東路東環(huán)一路路口和悅興路泗黎路路口等監(jiān)測點存在指路標志缺失現(xiàn)象。

人行道無障礙指數(shù)為86.67分,比上月增加0.84分,全市排名第六。主要原因是龍觀東路東環(huán)一路路口和龍觀大道華榮路路口等監(jiān)測點非機動車亂停放現(xiàn)象減少,各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表7。

表79月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

龍華區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為 -1.53%,全市排名第十。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為-2.41%,市民感受度進步指數(shù)為1.70%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為0.71%,人行道無障礙進步指數(shù)為-0.47%。

(八)鹽田區(qū)

9月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)為86.30分,比上月增加3.51分,比上年同期增加1.78分,全市排名第八(見圖12)。

圖12鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖 (計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為85.43分,比上月增加5.04分,全市排名第八。主要原因是鹽梅路環(huán)梅路路口、沙鹽路官嚇路路口和梧桐路海山路路口等監(jiān)測點行人、非機動車闖紅燈等違法現(xiàn)象減少,本月行人、非機動車守法率為75.72%,比上月上升8.29個百分點。

市民感受度指數(shù)為81.50分,比上月減少0.08分,全市排名第三,達到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價下降,選擇“很滿意”選項的市民占39.58%,比上月下降4.58個百分點。評價“一般”及以下的市民主要反映機動車右轉(zhuǎn)不禮讓行人等問題,提及率為35.00%,其次是機動車違章問題,提及率為23.33%。

交通設(shè)施完善指數(shù)為91.67分,比上月減少1.66分,全市排名第九。主要原因是海山路海景二路路口等監(jiān)測點指路標志和車道標志缺失現(xiàn)象增加。

人行道無障礙指數(shù)為91.81分,比上月增加1.53分,全市排名第四。主要原因是海山路海景二路路口和北山道洪安路路口等監(jiān)測點非機動車、機動車亂停放現(xiàn)象減少,各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表8。

表89月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

鹽田區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為1.72%,全市排名第二。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為2.24%,市民感受度進步指數(shù)為2.05%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為-1.16%,人行道無障礙進步指數(shù)為1.04%。

(九)龍崗區(qū)

9月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)為84.02分,比上月增加0.13分,比上年同期增加0.62分,全市排名第九(見圖13)。

圖13龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為83.31分,比上月增加0.10分,全市排名第九。主要原因是龍平西路愛心路路口、吉華路坂雪崗大道路口和西環(huán)路吉華路路口等監(jiān)測點行人、非機動車文明通行自覺度有所提升,闖紅燈等違法現(xiàn)象減少,行人、非機動車守法率為72.21%,比上月上升0.14個百分點。

市民感受度指數(shù)為79.70分,比上月增加1.35分,全市排名第七,接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升,選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占75.75%,比上月上升5.25個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為97.00分,與上月持平,全市排名第三。主要原因是吉華路坂雪崗大道路口和鳳安路平湖大街路口等監(jiān)測點存在指路標志缺失現(xiàn)象。

人行道無障礙指數(shù)為80.33分,比上月減少0.75分,全市排名第十。主要原因是龍平西路愛心路路口、安康路沙荷路路口和和吉華路坂雪崗大道路口等監(jiān)測點堆物、非機動車和機動車亂停放現(xiàn)象增加,出現(xiàn)堆物的路口比上月增加5個次。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表9。

表99月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)各分項指數(shù)得分、排名情況

龍崗區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為-1.22%,全市排名第九。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為-1.74%,市民感受度進步指數(shù)為3.00%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為-0.13%,人行道無障礙進步指數(shù)為-2.70%。

(十)寶安區(qū)

9月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)為83.70分,比上月增加1.67分,比上年同期減少0.20分,全市排名第十(見圖14)。

圖14寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計量單位:分)

與上月對比,四項分項指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為82.70分,比上月增加1.89分,全市排名第十。主要原因是本月寶安區(qū)啟動交通文明提升百日行動,光明路愛群路路口、金海路寶源路路口和航城大道寶安大道路口等監(jiān)測點行人、非機動車文明通行自覺度有所提升,闖紅燈等違法現(xiàn)象減少,本月行人、非機動車守法率為71.18%,比上月上升3.16個百分點。

市民感受度指數(shù)為74.30分,比上月減少0.60分,全市排名第十,處于“基本滿意”到“比較滿意”之間。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價下降,選擇“較不滿意”和“不滿意”選項的市民占8.75%,比上月上升1.00個百分點。

交通設(shè)施完善指數(shù)為95.50分,比上月增加0.25分,全市排名第四。主要原因是創(chuàng)新路西環(huán)路路口等監(jiān)測點行人信號燈故障得到修復(fù)。

人行道無障礙指數(shù)為88.25分,比上月增加3.75分,全市排名第五。主要原因是光明路愛群路路口、福洲大道立新路路口和創(chuàng)新路西環(huán)路路口等監(jiān)測點非機動車、機動車亂停放現(xiàn)象減少,出現(xiàn)非機動車亂停放的路口比上月減少9個次。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表10。

表109月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況

寶安區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為2.08%,全市排名第一。從各分項進步指數(shù)來看,守法率進步指數(shù)為2.23%,市民感受度進步指數(shù)為-0.86%,交通設(shè)施完善進步指數(shù)為1.03%,人行道無障礙進步指數(shù)為4.75%。

2018年9月份深圳市及各區(qū)(新區(qū))城市交通文明指數(shù)




[責任編輯:施冰冰]

新聞評論