近日,山東榮成、寧夏銀川等多地相繼開展了針對不規(guī)范養(yǎng)犬行為的專項治理行動。有數(shù)據(jù)顯示,近年來,全國每年被狗咬傷者多達數(shù)百萬人。在一些地方相繼爆出狂犬病疫苗造假的背景下,“狗咬人”不僅是新聞,而且是特別令人揪心的新聞。

1月5日晚8時許,在南山區(qū)平山公園附近,一條金毛犬瘋狂抓咬一名紅衣女子。女子大聲尖叫,現(xiàn)場場景非常驚悚。多虧路人拿起木棍等工具上前救助,將大狗打傷并控制住。據(jù)了解,因女子受傷較重,已轉(zhuǎn)送到南山醫(yī)院救治。

去年11月開始,深圳開展了一場不文明養(yǎng)犬整治行動,重點查處無證養(yǎng)犬、禁養(yǎng)烈性犬和無主流浪犬。對于犬只傷人事件,除按城管法規(guī)處理外,還將及時通知公安部門介入——具體到平山公園附近這起惡犬傷人事件,據(jù)目擊者介紹,當時一名女子遛著這只金毛犬。但事發(fā)后,卻找不到狗主人。目前,警方正在全力追查狗主人。

加大養(yǎng)犬者的違法違規(guī)成本,自是題中應(yīng)有之義。深圳寵物已達數(shù)十萬只,但是,一些飼養(yǎng)者的文明養(yǎng)犬素養(yǎng)并沒能同步提高,“遛狗不牽繩”和“犬只隨地便溺”等明顯違反《深圳市養(yǎng)犬管理條例》有關(guān)規(guī)定的不文明養(yǎng)犬行為時有所見。

事實上,犬只傷人,哪怕是老人和小孩被亂竄的狗驚嚇而摔傷,飼養(yǎng)者往往需要承擔相應(yīng)的民事賠償責任,甚至是刑事責任。幾天前的一例法院判決具有風向標意義:湖北的周某長期喂食一只流浪狗,這只狗將張某咬傷后,法院認為,客觀上,周某是流浪狗管理人,因而判決周某夫婦賠償張某受傷經(jīng)濟損失共計3759.54元。

但是,養(yǎng)犬的權(quán)利以不損害他人及公共利益為底線、人的生命與尊嚴高于一切等類似這樣的現(xiàn)代公共生活常識,還有待成為更廣泛的共識。一個令人深思的現(xiàn)象是,南山這起惡犬傷人事件發(fā)生后,有人發(fā)微博稱,“一只金毛在深圳西麗被打半死?！辈⑴溆幸粡垐?zhí)法人員手持盾牌、鋼叉與寵物狗對峙的照片,認為不應(yīng)該對狗如此“狠毒”。

這條狗已經(jīng)將一名女子咬成重傷,并朝路人狂吠,想要攻擊路人,民眾及執(zhí)法人員合力將其制服,并送往附近寵物醫(yī)院治療。然而,在某些人眼里,這種緊急處置竟然變成了一種“狠毒”,這樣的邏輯令人無語。這很容易令人想起,2017年底,在長沙芙蓉南路某小區(qū)樓下,民警對一條被拴住的金毛犬進行棒殺。此前,這只狗10分鐘內(nèi)咬了4人。但是,當晚,一些愛狗人士來到該民警所在的長沙市天心區(qū)金盆嶺派出所,質(zhì)疑警方虐殺狗。事后,涉事民警手機不斷收到辱罵、恐嚇信息,甚至有愛狗人士往民警家門口送花圈。

對于不文明養(yǎng)犬行為,必須做到執(zhí)法必嚴,違法必究,使之像查酒駕一樣,成為養(yǎng)犬者心中一道無形的緊箍咒。但另一方面,須強調(diào)的是,在人與狗的沖突中,人類生命應(yīng)該被擺放到最高的位置,沒有之一。舍此,都是對人類尊嚴的一種褻瀆與侵犯。