早前我們報(bào)道了
一只金毛犬因?yàn)橐?/p>
在南山西麗被人打傷
而狗主人至今未露面的消息
(咬人的金毛犬)
目前被咬市民仍在醫(yī)院救治
醫(yī)藥費(fèi)在不斷累積
將金毛犬從羅湖帶到西麗的市民杜先生
也先期墊付了五千多元的醫(yī)藥費(fèi)
目前也無(wú)力繼續(xù)支付
(傷者方女士)
今天杜先生再次找到我們
并表示他掌握了狗主人的線(xiàn)索
羅湖尋狗啟事
顯示丟失金毛犬卡卡
杜先生說(shuō),他撥打了尋狗啟示中聯(lián)系人陳小姐的電話(huà),但始終沒(méi)人接聽(tīng),對(duì)方只是在短信中回復(fù)說(shuō),曾去過(guò)西麗瑞鵬寵物醫(yī)院看過(guò),醫(yī)院的狗也并不是她的狗,她自己的狗名叫卡卡。
記者也嘗試撥這位陳女士的電話(huà),但是無(wú)人接聽(tīng)。于是杜先生和記者來(lái)到西麗瑞鵬寵物醫(yī)院,想要看一下受傷的金毛犬,卻遭到了瑞鵬醫(yī)院楊大夫的拒絕。
神秘女子出現(xiàn)
稱(chēng)要領(lǐng)養(yǎng)肇事狗
就在杜先生等待的時(shí)候,瑞鵬寵物醫(yī)院的楊大夫出門(mén)打了一個(gè)電話(huà)。之后他告知記者,一位熊女士曾負(fù)擔(dān)過(guò)這只狗的醫(yī)藥費(fèi),想要見(jiàn)到狗,只能經(jīng)過(guò)熊女士的同意。
隨后一位女士
匆匆忙忙來(lái)到并沖進(jìn)了寵物店
記者趕忙上前詢(xún)問(wèn)
她表示自己想要收養(yǎng)這只狗
熊女士:
肇事狗不是卡卡
熊女士說(shuō),自己看了杜先生說(shuō)的尋狗啟事后發(fā)現(xiàn),細(xì)節(jié)都對(duì)不上,寵物醫(yī)院里這只金毛,并不是尋狗啟示中的那只卡卡。杜先生提出,能否進(jìn)去看一下,嘗試叫一下它的名字,熊女士也堅(jiān)決不同意,并表示自己在監(jiān)管這只狗。
熊女士:撿來(lái)的狗咬人
撿狗人要負(fù)責(zé)
隨后,熊女士轉(zhuǎn)而開(kāi)始質(zhì)疑旁邊的杜先生撿狗之舉。
熊女士VS杜先生:你這只狗你是從哪里撿過(guò)來(lái)的 (從羅湖)你從羅湖帶到南山這邊來(lái)肇了事你覺(jué)得這個(gè)責(zé)任是誰(shuí)負(fù) (這個(gè)責(zé)任先不管)這肯定要你如果撇清責(zé)任不管的話(huà)這怎么行 (就是把狗的主人找出來(lái))找出來(lái)又能怎么樣呢我就問(wèn)你一句你把狗主人找出來(lái)又能怎么樣呢 (物歸原主啊)物歸原主你是想讓他承擔(dān)責(zé)任吧這個(gè)責(zé)任應(yīng)該你自己來(lái)承擔(dān)。
狗主人遲遲未現(xiàn)身
如何善后各方有話(huà)說(shuō)
在采訪中,這位熊女士也提到了責(zé)任劃分的問(wèn)題。由于經(jīng)濟(jì)能力有限,目前杜先生想要找到走失犬只的原主人來(lái)分擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)。那么原主人需要承擔(dān)責(zé)任嗎?我們的新聞連續(xù)報(bào)道了幾天,自己的狗闖了禍仍不出面,這樣的養(yǎng)狗方式合適嗎?
城管執(zhí)法隊(duì):
犬只無(wú)身份識(shí)別標(biāo)
警方已經(jīng)介入尋找
肇事狗主遲遲未現(xiàn)身,讓事后的追責(zé)和善后陷入了僵局,記者為此也聯(lián)系了桃園街道辦執(zhí)法隊(duì)。執(zhí)法隊(duì)表示,狗主人的蹤跡至今還是個(gè)謎。
桃園街道辦執(zhí)法隊(duì)陳先生:“狗的項(xiàng)鏈、芯片這些東西,目前都沒(méi)有發(fā)現(xiàn),派出所已經(jīng)介入,平山村的社區(qū)工作站也在積極尋找,我們發(fā)動(dòng)社區(qū)群眾,盡快把這只狗的主人找到。”
愛(ài)犬人士:
呼吁立法約束文明養(yǎng)犬
針對(duì)此事也有愛(ài)犬人士建議
相關(guān)政府部門(mén)
應(yīng)當(dāng)將文明養(yǎng)犬納入行政法規(guī)
來(lái)約束犬主行為,文明養(yǎng)犬
愛(ài)犬人士:“我們國(guó)家對(duì)《動(dòng)物保護(hù)法》的一些方面是缺失的,所以你除了譴責(zé)狗主人之外,沒(méi)有任何辦法,一般都是民間的組織去做救助領(lǐng)養(yǎng)的工作,但民間的力量又非常薄弱,各方面考慮的也沒(méi)有那么周全?!?/p>
律師:管理者和飼養(yǎng)人
應(yīng)付主要責(zé)任
而律師張鵬也表示,按照我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的,由動(dòng)物的飼養(yǎng)者或者管理者來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果動(dòng)物在逃逸或是遺棄的期間造成損害,則由動(dòng)物的原飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任。
律師張鵬:“這只狗是在原主人的控制之下走失的,在走失之后又被其他人飼養(yǎng),我們傾向認(rèn)為,新接手來(lái)飼養(yǎng)的這個(gè)人,他就相當(dāng)于我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的飼養(yǎng)者和管理者的身份。在他飼養(yǎng)狗的期間,狗造成他人傷害的,應(yīng)當(dāng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,去承擔(dān)責(zé)任。
記者:夏志強(qiáng)
版權(quán)聲明:
文章版權(quán)歸深圳廣電集團(tuán)《第一現(xiàn)場(chǎng)》欄目所有,尊重版權(quán),未經(jīng)許可,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。