郭小姐是1996年出生，之前在一家KTV工作。2017年2月，她在網(wǎng)聊時認識一名男子張某，張某說自己是1991年出生，在坪地的某休閑會所當(dāng)部長。

二人年齡相仿工作有共通之處，兩人聊得相當(dāng)盡興。之后張某對郭小姐展開追求，2017年8月，兩人確定男女朋友關(guān)系。

郭小姐說她當(dāng)時有6萬元積蓄，存在兩張銀行卡里，密碼一樣，平時卡就放在自己包里，銀行卡何時被張某拿走她都沒留意，錢被取了她也沒發(fā)現(xiàn)。但是一般，銀行卡的錢被取走，手機會接到短信通知啊，為何她那么大意呢。原來張某似乎早有預(yù)謀，取錢那天主動邀郭小姐去華強北逛街。

自己坦白拿走錢

承諾兩個月還卻爽約

那次吵架后，張某失聯(lián)了。等過幾天，郭小姐買了新手機補了手機卡，通過微信聯(lián)系到張某，問他那么久不出現(xiàn)，是不是還在生氣。看了張某的回復(fù)，郭小姐這才發(fā)現(xiàn)自己6萬元沒了。隨后張某表示，承諾兩個月之內(nèi)將錢返還給女友。

這期間兩人分分合合，到2017年底，張某的電話及微信都換了，而郭小姐竟然根本不知道張某的住處和上班的地點，想著6萬元血汗錢不能這樣打水漂，郭小姐想方設(shè)法尋找張某。2019年1月，她終于在別人的朋友圈里，發(fā)現(xiàn)張某在橫崗一酒吧上班。

這張2019年2月28日立下的欠條上面寫著，張某欠郭小姐6萬元，欠款人張某每個月30號準時還錢，以工資的一半還。欠條上，留有張某及郭小姐兩人的簽字和身份證號，張某還按了手印。而欠條中央有一行字“以上條例需張某本人在職有效，本人愿意作出以上擔(dān)?！?。擔(dān)保人處簽名很潦草，郭小姐說，是張某的老板黃某某簽的。

還錢日子還沒到 結(jié)果人又跑了

到了還款日期，張某的工資是經(jīng)老板黃某某的手發(fā)的，黃某某答應(yīng)會將張某每月一半工資，直接交給郭小姐。有了欠條在手，還有老板做擔(dān)保，郭小姐像吃了定心丸，滿懷希望等著月底收錢。然而3月30日，她微信問擔(dān)保人黃某某，何時可拿錢時，發(fā)現(xiàn)自己又被忽悠了。

郭小姐得知張某從黃某某處離職后，曾用微信聯(lián)系過張某，但對方只字不提還錢的事。之后也不接郭小姐電話。

隨后記者在電話里向黃某某求證他是否在橫崗這個酒吧當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，張某是否曾是他的員工，他有沒有為張某擔(dān)保還錢，對

這些問題，黃某某并不否認。

酒吧方：公司沒有這倆人

就在記者調(diào)查時，一名自稱是酒吧店長的男子過來詢問?？催^郭小姐提供的欠條后，該男子詳細詢問名字，并與集團人事部門核實。隨后告知記者，該公司并沒有黃某某和張某，這兩個名字的工作人員。記者撥打黃某某電話核實。他改口說，自己的確不是這個酒吧的正式員工。當(dāng)酒吧店長拿過電話與黃某某對話，黃某某答非所問，很快掛線。

既然黃某某和張某都不是該酒吧員工，欠條上所謂在職約定就很難確認，那這張欠條上，黃某某的擔(dān)保還做數(shù)嗎？帶著這個問題記者也咨詢了律師。

齊巖冰律師表示，日常生活中，有的人出于各種原因，會在糾紛調(diào)解中，給親友或其他人，簽署擔(dān)保文書。大家做和事佬前，一定要考慮清楚背后的風(fēng)險。

記者：潘華萍 責(zé)編：李新宇

美編：祥審核：史昱昊