張玲說法|“視覺中國(guó)”引爆黑洞照片版權(quán)爭(zhēng)議 它為什么被打臉
視覺中國(guó)網(wǎng)站目前無法打開
【關(guān)于視覺中國(guó)的版權(quán)主張是否合法】
分析“視覺中國(guó)”的主張是否合法，要找出“黑洞照片”的權(quán)利主體即“著作權(quán)人”。樹宏玲律師認(rèn)為“黑洞照片”合成所使用的數(shù)據(jù)雖然來自“事件視界望遠(yuǎn)鏡”，但數(shù)據(jù)本身不是作品，最終的成相才是作品，因此完成“黑洞照片”數(shù)據(jù)合成最終成相的人或組織、機(jī)構(gòu)即是作者或者相關(guān)的合作協(xié)議確定的作者，享有著作權(quán)。
“視覺中國(guó)”聲稱“黑洞照片”是European Southern Obervatory（歐洲南方天文臺(tái)）拍攝，但歐洲南方天文臺(tái)回復(fù)稱“‘視覺中國(guó)’的這種版權(quán)主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織，且‘視覺中國(guó)’從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO，至少到目前為止沒有任何自稱是‘視覺中國(guó)’代表的人聯(lián)系過ESO?！?，樹宏玲律師表示，從ESO回復(fù)看，ESO或是“黑洞照片”的著作權(quán)人（除通過新聞采訪回應(yīng)外，尚需要其他相關(guān)權(quán)利證據(jù)來證實(shí)），但“視覺中國(guó)”未經(jīng)授權(quán)是非常明確的了。
她說，如果完成“黑洞照片”最終合成的確實(shí)是歐洲南方天文臺(tái)或者相關(guān)合作協(xié)議對(duì)歐洲南方天文臺(tái)的作者身份作了明確約定，那么歐洲南方天文臺(tái)就是“黑洞照片”的著作權(quán)人，其可以授權(quán)許可其他個(gè)人或組織、機(jī)構(gòu)使用著作權(quán)中的部分具體權(quán)利。在中國(guó)，除特定的十二種情形外未經(jīng)授權(quán)或許可不得任意、免費(fèi)使用，不得任意修改編輯“黑洞照片”，“視覺中國(guó)”在未經(jīng)授權(quán)的情況下主張“黑洞照片”著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的行為顯然是侵權(quán)違法行為。
“據(jù)悉，視覺中國(guó)已經(jīng)被國(guó)家版權(quán)局管理部門約談并責(zé)令整改，這表明了我國(guó)非常重視圖片著作權(quán)的保護(hù)。”
連人民日?qǐng)?bào)也看不過去了，在官微上說不敢配圖
圖為頁面截圖
【關(guān)于黑洞照片用于新聞是否需要收費(fèi)】
對(duì)于“黑洞照片”用于新聞、資訊是否應(yīng)當(dāng)收費(fèi)，樹宏玲律師指出，我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條作出了非常明確的規(guī)定，其中規(guī)定了我國(guó)媒體（無公媒體與自媒體之分），為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，當(dāng)然媒體界面含有廣告內(nèi)容的除外。所以，有關(guān)媒體在再現(xiàn)或引用“黑洞照片”時(shí)應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的權(quán)限里進(jìn)行，不得影響該照片的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益，如需編輯修改應(yīng)當(dāng)經(jīng)過著作權(quán)人的許可同意。
“視覺中國(guó)”此次成為眾矢之的，除了黑洞照片的版權(quán)問題，還有其圖庫將國(guó)旗國(guó)徽列為自有版權(quán)圖片，這也是共青團(tuán)中央官微怒懟“視覺中國(guó)”的原因。隨后很多企業(yè)也在圖庫里發(fā)現(xiàn)自己的LOGO或相關(guān)圖片也成為了“視覺中國(guó)”的版權(quán)圖。
樹宏玲律師告訴記者，根據(jù)《國(guó)旗法》、《國(guó)徽法》的相關(guān)規(guī)定，國(guó)旗、國(guó)徽不得用于商標(biāo)、廣告、商業(yè)活動(dòng)，因此，主張對(duì)國(guó)旗、國(guó)徽?qǐng)D案享有著作權(quán)收取使用費(fèi)用，不僅沒有法律依據(jù)，甚至是違法行為。其他涉及電視臺(tái)、網(wǎng)站等標(biāo)志的使用主要涉及商標(biāo)權(quán)問題，對(duì)他人商標(biāo)或標(biāo)志主張著作權(quán)，要具體情況具體分析，籠統(tǒng)以此圖為編輯圖片為由主張著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的行為性質(zhì)值得商榷，其本身都可能涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
【深圳律師：應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁借維護(hù)版權(quán)名義進(jìn)行濫收費(fèi)】
樹宏玲律師的結(jié)論是，“黑洞照片”是人類天文科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展重要成果的表現(xiàn)形式，其照片實(shí)質(zhì)反映的是人類天文科學(xué)研究技術(shù)重大突破、成果對(duì)人類天文科學(xué)研究具有重大意義，因此在遵守著作權(quán)相關(guān)法律及公約規(guī)定的基礎(chǔ)上，應(yīng)對(duì)使用“黑洞照片”進(jìn)行個(gè)人學(xué)習(xí)研究、評(píng)論介紹、教學(xué)與科學(xué)研究等鼓勵(lì)推廣，由全人類共享這一天文科學(xué)研究里程碑成果，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁將“黑洞照片”用于任何商業(yè)牟利的活動(dòng)，甚至是借維護(hù)版權(quán)名義而進(jìn)行的濫收費(fèi)活動(dòng)。