律師說法：盜竊行為，由行為人自行承擔(dān)責(zé)任

江女士在采訪中強調(diào)，員工在星巴克上班才有可能接觸顧客，如在工作期間員工發(fā)生類似行為，企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對此，廣東廣和律師事務(wù)所律師尹華筠認(rèn)為，星巴克作為餐飲業(yè)的經(jīng)營者，在合理限度范圍內(nèi)有義務(wù)保障客戶的人身、財產(chǎn)安全。《侵權(quán)責(zé)任法》和《消費者權(quán)益保護(hù)法》都明文規(guī)定。但不等于經(jīng)營者的義務(wù)可以無限擴大。

尹律師提到，大多數(shù)違法犯罪行為都是秘密進(jìn)行，具有很強的隱蔽性。企業(yè)對員工的管理主要是通過企業(yè)的規(guī)章制度或勞動紀(jì)律來實現(xiàn)。主要手段表現(xiàn)為，訓(xùn)戒、經(jīng)濟制裁或解除勞動關(guān)系。

企業(yè)發(fā)現(xiàn)員工有違法犯罪行為時，有舉報、配合調(diào)查等義務(wù)。《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。盜竊他人財物，顯然不是在執(zhí)行工作任務(wù)，由行為人自行承擔(dān)責(zé)任。

讀創(chuàng) ／深圳商報記者黃磊文 ／圖

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文閱讀