愛(ài)美之心人皆有之
可是通過(guò)后天人力來(lái)“變美”
也是有很大風(fēng)險(xiǎn)的……
希望愛(ài)美的小仙女們看了下面這個(gè)案例
要好好斟酌
▼
今年2月,我們報(bào)道了有一位市民林女士,到南山的一家醫(yī)療美容門(mén)診部進(jìn)行了肋軟骨隆鼻手術(shù),不料兩次手術(shù)做完,林女士的鼻小柱卻出現(xiàn)壞死的情況。如今,林女士再度向我們欄目求助,醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來(lái)了,可美容門(mén)診部的態(tài)度,卻讓人心寒。
鼻小柱壞死悔不當(dāng)初
林女士今年23歲,去年12月底,在朋友的推薦下,林女士就到南山的恩吉娜醫(yī)療美容門(mén)診部進(jìn)行肋軟骨隆鼻手術(shù),不料經(jīng)過(guò)兩次手術(shù)后,林女士的鼻子,卻畸形得厲害。
門(mén)診部曾同意由第三方醫(yī)療鑒定
在早前的報(bào)道中
記者也陪同林女士
來(lái)到了恩吉娜醫(yī)療美容門(mén)診部
面對(duì)林女士因?yàn)槁”钱a(chǎn)生的問(wèn)題
當(dāng)時(shí)恩吉娜門(mén)診部的負(fù)責(zé)人
給出了積極的表態(tài)
▼
↑早前報(bào)道畫(huà)面
為此,雙方最終也同意
共同委托第三方醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)
對(duì)林女士的情況進(jìn)行醫(yī)療鑒定
在今年5月份
林女士的鑒定報(bào)告結(jié)果終于出來(lái)了
結(jié)果恩吉娜門(mén)診部的態(tài)度
卻來(lái)了個(gè)大反轉(zhuǎn)
鑒定結(jié)果:十級(jí)傷殘!
林女士告訴記者,雙方委托廣東中一司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定,林女士提供的鑒定報(bào)告顯示:被鑒定人鼻尖塌陷、鼻小柱大部分缺失傷殘程度為十級(jí)傷殘,門(mén)診部的過(guò)錯(cuò)與患者林女士的不良后果存在主要因果關(guān)系,恩吉娜方面責(zé)任參與度在61%~90%。
林女士稱(chēng),她拿著兩份報(bào)告
去恩吉娜門(mén)診部找他們的負(fù)責(zé)人洽談
對(duì)方只發(fā)給她一個(gè)賠償方案
上面表示
賠償她5000元精神損失費(fèi)
多次修復(fù)痛不欲生
為了修復(fù)鼻子
林女士也到了上海一家醫(yī)院
進(jìn)行了修復(fù)手術(shù)
醫(yī)生告訴林女士
修復(fù)次數(shù)可能需要多達(dá)5到10次
修復(fù)過(guò)程也讓林女士痛苦不堪
推著輪椅去維權(quán)院方反稱(chēng)是醫(yī)鬧?
林女士的傷口觸目驚心
現(xiàn)在鑒定報(bào)告出來(lái)了
整形醫(yī)院需要承擔(dān)主要責(zé)任
那么林女士為何還是很無(wú)奈呢?
在手術(shù)的過(guò)程中
這家恩吉娜美容門(mén)診部
又存在哪些問(wèn)題呢?
帶著種種疑問(wèn),林女士和家人在記者的陪同下,再次來(lái)到了這家位于南山蛇口的恩吉娜醫(yī)療美容門(mén)診部,不料,雙方一見(jiàn)面,就火藥味十足。
對(duì)于林女士拿的鑒定報(bào)告結(jié)果,恩吉娜醫(yī)療美容門(mén)診部的負(fù)責(zé)人表示認(rèn)可報(bào)告結(jié)果,雙方也經(jīng)過(guò)多次協(xié)商,醫(yī)院也承擔(dān)了修復(fù)的治療費(fèi)用,但林女士一口開(kāi)出了62萬(wàn)的賠償金,讓他們無(wú)法接受,不僅如此,林女士在協(xié)商不成的情況下,曾直接來(lái)到醫(yī)院大鬧,院方便選擇走法律途徑。
為何操刀醫(yī)生行蹤成謎?
林女士告訴記者
事情發(fā)生后
自己也試圖找當(dāng)初做手術(shù)的醫(yī)生溝通
但醫(yī)院方面對(duì)于醫(yī)生的行蹤
始終不愿透露
醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違規(guī)操作
被執(zhí)法部門(mén)行政處罰
之前,林女士也將情況反映到南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所,執(zhí)法人員也到場(chǎng)對(duì)整個(gè)手術(shù)過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。整個(gè)手術(shù)過(guò)程,恩吉娜醫(yī)療門(mén)診部是否真的存在違規(guī)操作呢?記者也聯(lián)系了南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所。
律師:走司法途徑
消費(fèi)者需做好賠償金額舉證
對(duì)此,有律師表示
在協(xié)商不成的情況下
消費(fèi)者完全可以走司法途徑
維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益
但提出來(lái)的賠償費(fèi)用
消費(fèi)者需要進(jìn)行索賠費(fèi)用的舉證
第一現(xiàn)場(chǎng)、壹深圳客戶(hù)端記者團(tuán)隊(duì)