近日，《深圳市城市管理和綜合執(zhí)法局養(yǎng)犬管理規(guī)范（征求意見稿）》公開征集意見。規(guī)范中提到，嚴(yán)禁將捕捉流浪犬只及執(zhí)法查扣犬只人為致死。犬只收治中心接收流浪犬只，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)查找養(yǎng)犬人并通知認(rèn)領(lǐng)。對于屬烈性犬品種且具有較強(qiáng)攻擊性的犬只、其他超過14天無人領(lǐng)養(yǎng)的犬只，相關(guān)部門可以對其實(shí)施無痛安樂死。

近幾年，深圳每年都要收治上千只流浪犬。這些流浪犬很多都是遭主人遺棄的寵物犬，在無人看管的情況下，很容易驚嚇甚至咬傷市民，還存在叫聲擾民、隨地便溺、上路擾車等問題。而流浪犬自身由于無法打疫苗、除蟲，沒有穩(wěn)定食物來源，健康狀況也是很大的問題。

據(jù)國家衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)，位居死亡數(shù)前列的傳染病分別是：狂犬病、肺結(jié)核、艾滋病、乙型肝炎和流行性乙型腦炎，這5類傳染病居死亡總數(shù)的85．76％，而狂犬病例占內(nèi)地法定報(bào)告?zhèn)魅静∷劳鰯?shù)之首?？袢《喟l(fā)，一個(gè)重要原因就是有部分寵物并未注射狂犬疫苗，而無人看管的流浪犬，則屬于“高危群體”。

給部分流浪犬實(shí)施安樂死的做法，或許會(huì)引起一些養(yǎng)犬者的不適，但不容忽視的是，流浪犬的出現(xiàn)，恰恰是因?yàn)橐恍﹦?dòng)物飼養(yǎng)者不負(fù)責(zé)任所致。

養(yǎng)犬是有“門檻”的。一些人以為花錢買條狗，再按時(shí)撒幾把狗糧就可以了；還有一些人則把犬只當(dāng)做臨時(shí)的“慰藉品”和“裝飾品”，買回家逗幾下，摟著拍拍照、發(fā)發(fā)朋友圈，覺得不好玩兒了就狠心遺棄……可以說，從觀點(diǎn)到行動(dòng)，養(yǎng)犬文明還有很大的提升空間，愛的背后，更多的是責(zé)任。

犬是伴侶動(dòng)物。在一定程度上，越來越多的人開始愿意且有能力飼養(yǎng)寵物犬，是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志之一。城市化浪潮下，人與犬的關(guān)系在城市生活中也被改變。城市化是土地的城市化，是人的城市化，也是部分動(dòng)物的城市化。但生活場景和人、犬關(guān)系的變化，也相應(yīng)地對養(yǎng)犬文明提出了更高要求，如果“始養(yǎng)終棄”，則不配談“愛”。

在日本，如果你選擇養(yǎng)犬，就要對它負(fù)責(zé)到底，如果被發(fā)現(xiàn)有遺棄和虐待行為，將面臨高額罰款，嚴(yán)重者還會(huì)被拘役；在意大利，如果超過三天沒去遛狗，將會(huì)收到罰款通知。某種意義上，減少對流浪犬實(shí)施安樂死最有效的方式，就是拿出責(zé)任與愛心善待動(dòng)物，讓它們免于被遺棄的命運(yùn)。而當(dāng)大量流浪犬危及公共安全時(shí)，對其中一些犬只實(shí)施安樂死，只是一種被動(dòng)的選擇。

我們希望城市的流浪犬越來越少——決定權(quán)不是掌握在城管人員手中，而是掌握在養(yǎng)犬人士手中。