故意高空拋物，最高將按故意殺人罪論處！最高法日前印發(fā)的《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》明確強(qiáng)調(diào)，對于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰；對于高空墜物構(gòu)成犯罪的，也要依法定罪處罰。

對高空拋物施以法律重拳，大快人心。高空拋物，被稱為“懸在城市上空的痛”。“雞蛋不再是雞蛋，而是炸彈；易拉罐不是易拉罐，而是煤氣罐”，這道出了高空拋物極其嚴(yán)重的社會危害性。近兩年來，因高空拋物致人傷亡的事件在全國各地頻頻發(fā)生，引發(fā)全國性輿論大反思。“安裝攝像頭”“用好信用懲戒的力量”……這些建議既說明人們對“高空拋物”行為的深惡痛絕，也在一定程度上凸顯社會對“高空拋物”接連發(fā)生的無奈。用好刑法武器，嚴(yán)懲高空拋物者，充分形成震懾力，已顯得急切而必要。

隨手一扔，貽害無窮。高空拋物為什么頻頻發(fā)生？根源還在于一些人公德意識淡薄，明知可能給他人帶來致命的傷害卻依舊心存僥幸。文明習(xí)慣不僅僅是宣傳、教育出來的，更是管出來的。正是因為醉駕入刑，“開車不喝酒，喝酒不開車”理念方能深入人心?！兑庖姟窡o疑傳遞出鮮明的法治信號：別再把高空拋物不當(dāng)回事，一些人倘若“控制”不了自己的手，那就必須付出慘重的代價。高空拋物是一種不文明行為，更是一條不可逾越的法律紅線，這種理念應(yīng)當(dāng)深深扎根于每一個人的腦海之中。

《意見》要求，人民法院要將預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為作為當(dāng)前和今后一段時期的重要任務(wù)。事實上，無論是故意為之的高空拋物，還是無心之過的高空墜物，主觀動機(jī)雖有不同，但同樣造成血淋淋的后果。深入地看，這表明一部分人安全意識的嚴(yán)重欠缺。高空拋物需要嚴(yán)控，高空墜物更加需要嚴(yán)格防范。正如有網(wǎng)友說的，“事故發(fā)生后，想想自家陽臺上堆砌的那一堆雜物，不禁冒出一身冷汗?！辈ＡТ八蓜?、空調(diào)支架長時間不檢修更換、陽臺上堆砌有墜落風(fēng)險的雜物……這些安全隱患自家是否存在、乃至被長期忽視？在這個意義上，《意見》是對每一個人細(xì)節(jié)安全意識的嚴(yán)厲警醒：你的隨手一扔，你的粗心大意，就可能造就一個家庭的傷痛。

安全沒有“假如”。每一起因高空拋物引發(fā)的慘痛事故，其場景都深深割裂著無數(shù)網(wǎng)友的心，也讓人們越加擔(dān)憂“頭頂上的安全”。拒絕高空拋物，是一種文明習(xí)慣，也應(yīng)當(dāng)成為一種法治共識。懲治高空拋物，多嚴(yán)厲都不為過，這是人們共同的心聲！