欄目說明：

深圳，改革開放的最前沿，由一個(gè)默默無聞的邊陲農(nóng)業(yè)縣變成了如今的創(chuàng)新型現(xiàn)代化國(guó)際大都市，將成為“中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)”。這座城市無疑是中國(guó)改革開放40多年來輝煌成就的一個(gè)縮影。

“評(píng)說深圳四十”欄目，在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年之際，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名媒體評(píng)論員，闡述他們對(duì)深圳建設(shè)歷程的觀察理解，以此來全方位解讀這座奇跡之城的崛起密碼，并展望改革開放的偉大新征程。

歡迎投稿，期待社會(huì)各界人士的參與、點(diǎn)評(píng)和分享。

聯(lián)系方式：519377378@qq.com

克倫威爾說過，一個(gè)人不可能攀登得比他不知道的地方要高。這可能也正是深圳對(duì)我們改革開放最大的意義，它給很多地方發(fā)展樹立了一個(gè)知道“什么才是自己努力方向”的改革標(biāo)桿，一個(gè)發(fā)展方位，一個(gè)開放高地，一個(gè)在改革開放中創(chuàng)造奮斗奇跡的中國(guó)夢(mèng)縮影。深圳雖然是一個(gè)年輕的城市，但因?yàn)檫@種改革創(chuàng)新先行者的地位，很多歷史比它古老得多的城市，身上也有著深圳基因。

2003年，我在深圳待過大半年，因有近親常居這里，平常來得比較多。一個(gè)感覺是，深圳人對(duì)這座城市會(huì)有一種發(fā)自肺腑的身份認(rèn)同感，雖然很多人待得時(shí)間不算長(zhǎng)，但聊幾句就會(huì)聊到對(duì)這里的喜愛，比如深圳的平等氛圍、創(chuàng)新活力、對(duì)異鄉(xiāng)人的包容和宜居。

我算是媒體文化圈層的人，有人說深圳沒有歷史感和文化底蘊(yùn)，可我很多文化界的朋友都住在深圳，這里有我最喜歡的書店和圖書館，這里地鐵上常見到捧著書如饑似渴閱讀的人。有一次我在南山圖書館竟翻到了一本找了很久的學(xué)術(shù)經(jīng)典，很是興奮了一陣兒。

讓一座似乎缺乏文化積淀的城市，成為當(dāng)下的一個(gè)文化地標(biāo)，不正跟它從邊陲農(nóng)業(yè)縣成為一座國(guó)際大都市的發(fā)展奇跡是一樣的嗎？文化與經(jīng)濟(jì)互相成就，這種精神浸潤(rùn)于這座城市的每個(gè)細(xì)節(jié)中。

對(duì)外人來說，到深圳出差，到深圳度假，到深圳發(fā)展，到深圳創(chuàng)業(yè)，到深圳過春節(jié)，跟到一般城市感覺似乎不一樣。這個(gè)“不一樣”，可能正是因?yàn)樯钲谟幸环N獨(dú)特的感召力，你不只是一個(gè)過客，而且一種開放、現(xiàn)代、春天的感覺。

前段時(shí)間我與一個(gè)研究經(jīng)濟(jì)的朋友聊起深圳，他很反對(duì)“當(dāng)下的深圳已經(jīng)失去特別優(yōu)勢(shì)”這個(gè)說法，我也認(rèn)同，雖然現(xiàn)下的中國(guó)與40年前大不相同，但40年后深圳仍在改革開放中扮演著非常重要的角色。不錯(cuò)，隨著中國(guó)整體發(fā)展水位的提升，深圳沒有過去那種比較優(yōu)勢(shì)了，但這正是深圳的光榮。

在我看來，40年改革開放中，深圳扮演的一個(gè)重要角色就是，利用自身特別的優(yōu)勢(shì)，去創(chuàng)造一些可學(xué)的優(yōu)勢(shì)，從而在“帶動(dòng)”中引領(lǐng)其他很多城市與深圳的平行。讓先行先試的成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到其他地方，這不正是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立的原初使命嗎？

提到優(yōu)勢(shì)，我們很容易想到“不可復(fù)制”“不可替代”，深圳有不少這樣的優(yōu)勢(shì)，地理優(yōu)勢(shì)，身份優(yōu)勢(shì)，政策優(yōu)勢(shì)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)，無負(fù)擔(dān)的年輕優(yōu)勢(shì)，敢闖敢試的先鋒優(yōu)勢(shì)等等。

深圳今天的發(fā)展，正是這些優(yōu)勢(shì)所釋放的紅利。但深圳更大的使命在于其改革先行者的身份，先行，不是一騎絕塵讓人追不上，讓人望塵莫及，而是在探路后帶更多人的跟上隊(duì)伍，一起踏上改革開放之路，共同發(fā)展。從這個(gè)意義上看，深圳的使命就是，利用自身特別優(yōu)勢(shì)，去創(chuàng)造可學(xué)的優(yōu)勢(shì)，在優(yōu)勢(shì)共享中實(shí)現(xiàn)自我。

也就是說，深圳的意義不在于其自身，而在于將自身優(yōu)勢(shì)輻射和擴(kuò)展到其他地方。對(duì)深圳來說，優(yōu)勢(shì)不是用來“守著”的，而是與他者一同學(xué)習(xí)共享的。

網(wǎng)絡(luò)有個(gè)熱詞叫“抄作業(yè)”，當(dāng)然說的不是那個(gè)“抄襲”，而是優(yōu)等生經(jīng)驗(yàn)的可復(fù)制性。深圳是特別優(yōu)勢(shì)孵化出的優(yōu)等生，這個(gè)優(yōu)等生的使命就是去闖去探索，創(chuàng)造出新的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，讓其他地方可學(xué)可借鑒。正是從這個(gè)意義上講，深圳創(chuàng)造出優(yōu)勢(shì)，其他地方借鑒了，優(yōu)勢(shì)“平行化”中成為常識(shí)常態(tài)，就不稱其為優(yōu)勢(shì)了，這正是深圳的光榮。

這40年中，深圳作為先行者，敢為天下先，創(chuàng)造了很多這樣的優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)法治探索，股份制，工業(yè)區(qū)，效率優(yōu)先，行政體制改革，政府雇員制，文化創(chuàng)意，金融改革，民生幸福指數(shù)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，千余項(xiàng)全國(guó)第一，為其他很多城市提供了經(jīng)驗(yàn)。

優(yōu)勢(shì)是用來讓其他人復(fù)制的，不是用來保持和炫耀的，這可能就是深圳作為“先行示范區(qū)”的價(jià)值，創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，他者借鑒，優(yōu)勢(shì)平行，共同發(fā)展。所謂“失去優(yōu)勢(shì)”，是深圳的光榮，深圳是一個(gè)不斷創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)的地方。

一個(gè)發(fā)展中國(guó)家不能沒有自己的改革和發(fā)展標(biāo)桿，深圳很大程度上就是這樣的標(biāo)桿。雖然世界逐漸發(fā)展成地球村，東京、紐約、巴黎等成為城市發(fā)展的參照物，但中國(guó)的城市發(fā)展首先還是需要有一個(gè)身邊熟悉的、跟自己相近的地方去比，體制、文化、環(huán)境上才有可比性、可試性、可學(xué)性，深圳就是這樣的地方。深圳，是常為新的，40年，深圳不辱這樣的使命，40年后，深圳繼續(xù)擔(dān)當(dāng)這樣的使命。（作者：曹林）

作者簡(jiǎn)介：曹林，中國(guó)青年報(bào)編委、高級(jí)編輯，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院評(píng)論業(yè)界導(dǎo)師，華中科技大學(xué)兼職教授。7次獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)，第五屆范敬宜新聞教育獎(jiǎng)得主，著有《時(shí)評(píng)寫作十講》、《時(shí)評(píng)寫作十六講》、《時(shí)評(píng)中國(guó)》系列等，多家報(bào)紙和電視臺(tái)特約評(píng)論員。北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院講授新聞評(píng)論課程。