深網(wǎng)評(píng)論員 梁煖
近日，據(jù)報(bào)道，黑龍江哈爾濱高大爺出門遛狗時(shí)，一只貓從樓上掉了下來，砸暈了老人。8月13日，涉事的貓主人回應(yīng)稱，貓是自己跳下去的，傷者要求索賠15萬太多，建議走司法程序。這起意外誰也不愿意見到，誰由該為大爺?shù)脑庥鲐?fù)責(zé)？貓主人再喊冤也要進(jìn)行相應(yīng)賠償。這起事件應(yīng)該引起所有養(yǎng)寵人士的關(guān)注，為自己敲響警鐘。
高空墜物事件時(shí)有發(fā)生，活物傷人的法律責(zé)任還需進(jìn)一步厘清。我國(guó)侵權(quán)法第七十八條、第七十九條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。所以貓主人該承擔(dān)的責(zé)任少不了。本次事件暴露出部分養(yǎng)寵人士存在的兩個(gè)問題：遛狗不牽繩和養(yǎng)貓不封窗。一旦發(fā)生糾紛，這些細(xì)節(jié)可就成了“致命問題”，嚴(yán)重威脅到社區(qū)安全和糾紛雙方的利益。比如在2018年，廣州市白云區(qū)一棟廠房下，一條大狗從天而降，一名路過的女子被砸中，其瞬間倒地不省人事，大狗隨后起身離開現(xiàn)場(chǎng)，不知所蹤。找不到狗主人，廠房房東和租戶各執(zhí)一詞，受傷事主未做傷殘鑒定……這場(chǎng)人狗官司因其復(fù)雜性，還未有定論。
高空墜物加貓狗等寵物“肇事”，現(xiàn)實(shí)仍比案件復(fù)雜得多?；氐缴钲诒旧?，我們?nèi)砸獮楹椭C社區(qū)建設(shè)、完善養(yǎng)寵環(huán)境做好細(xì)節(jié)。家有貓狗等寵物，要注意在小區(qū)陽臺(tái)、窗臺(tái)等地方安裝紗窗，防止因主人疏忽照看而導(dǎo)致貓狗墜落高樓的意外；同時(shí)各個(gè)社區(qū)還要完善高空攝像頭的設(shè)置，對(duì)高空拋物進(jìn)行調(diào)查取證，減少高空墜物現(xiàn)象；在戶外遛寵物時(shí)，要為貓狗牽好繩子，遵守相關(guān)規(guī)定。
貓狗等寵物高空墜落的事件中，有一條信息很關(guān)鍵，就是飼主的認(rèn)定。相關(guān)信息顯示，2020年年底前，深圳將實(shí)現(xiàn)犬只芯片管理全覆蓋，對(duì)于植入芯片的犬只，可以輕易追溯到犬主信息。而在實(shí)際對(duì)養(yǎng)寵物人群的執(zhí)法管理中，除了牽繩封窗，還要看到棄養(yǎng)問題和無序繁殖的危害。我國(guó)飼養(yǎng)和繁殖寵物的門檻極低，導(dǎo)致養(yǎng)寵人素質(zhì)參差不齊，并且能以極少的成本遺棄寵物。而侵權(quán)法第八十七條規(guī)定，“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償”。棄養(yǎng)寵物不但為責(zé)任認(rèn)定增加了難度，更是會(huì)嚴(yán)重威脅社區(qū)環(huán)境和安全。為了避免意外事件出現(xiàn)后的風(fēng)險(xiǎn)推諉，深圳可以盡早提出方案，提前干預(yù)，制定寵物繁殖的相關(guān)規(guī)定，從源頭規(guī)范寵物繁殖，提倡為流浪貓狗做絕育手術(shù)，以領(lǐng)養(yǎng)代替購買，關(guān)注全市的寵物飼養(yǎng)管理，營(yíng)造良好的養(yǎng)寵環(huán)境。
綜上，貓狗等寵物“肇事”，飼主及相關(guān)責(zé)任人勿持“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度，文明和諧的養(yǎng)寵環(huán)境還需多方努力，決定“成敗”的往往是細(xì)節(jié)，對(duì)于可能涉及自身的意外事件，切不可有僥幸和大意的心理。另外，相關(guān)部門對(duì)于飼養(yǎng)、繁殖寵物的法規(guī)制定和知識(shí)科普也要跟上，增強(qiáng)養(yǎng)寵人的法律意識(shí)，在觀念和行動(dòng)上雙管齊下。
相關(guān)報(bào)道：
不植入芯片未來將視為無證養(yǎng)犬 幼、孕、老、病犬或可經(jīng)醫(yī)生評(píng)估后“豁免”
在不侵犯隱私前提下 物管可裝攝像頭監(jiān)控高空拋墜物
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第214期|勤儉不是小氣，浪費(fèi)不是大方
深網(wǎng)觀察 第213期|深化國(guó)企改革，凝聚“深圳經(jīng)驗(yàn)”
