深網(wǎng)評(píng)論員 石靜文
全國(guó)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》“第一案”來了！今年35歲的梁某在2018年開始創(chuàng)業(yè)，之后因經(jīng)營(yíng)不善，無力償還全部債務(wù)。今年3月，梁文錦向深圳中院申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)，他的個(gè)人破產(chǎn)重整計(jì)劃于近日得到了法院的批準(zhǔn)。
現(xiàn)如今靈活就業(yè)理念深入人心，創(chuàng)業(yè)成為了一種創(chuàng)造財(cái)富、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的方式，越來越多的微商、電商等靈活就業(yè)者加入了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的大潮。但風(fēng)險(xiǎn)與收益并存，不可避免的是部分創(chuàng)業(yè)者將面臨挫折，出現(xiàn)債權(quán)債務(wù)糾紛，甚至負(fù)債累累。個(gè)人和企業(yè)都是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要參與者和貢獻(xiàn)者，他們面臨的經(jīng)營(yíng)困難需要及時(shí)紓解。
大量的創(chuàng)業(yè)者誕生，眾多經(jīng)營(yíng)者失敗退出，是市場(chǎng)的常態(tài)化現(xiàn)象。企業(yè)資不抵債，可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，而當(dāng)個(gè)人無力償還負(fù)債時(shí)，卻無法有效退出市場(chǎng)。因此，深圳在個(gè)人破產(chǎn)領(lǐng)域的先行先試具有開創(chuàng)意義，為個(gè)人提供了市場(chǎng)退出機(jī)制，填補(bǔ)了我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度的空白。
根據(jù)裁定書，未來三年，梁某夫妻除了每月用于基本生活的7700元以及一些生活生產(chǎn)必需品作為豁免財(cái)產(chǎn)之外，承諾其他收入均用于償還債務(wù)，債務(wù)人免于償還利息和滯納金。有網(wǎng)友擔(dān)心：這是否為欠錢不還的“老賴”提供了逃避債務(wù)的空間？
客觀來講，一家四口在深圳，每個(gè)月7700元的開銷只能保障基本生活需求，剩下的全部用于還債，更是避免了個(gè)人破產(chǎn)條例成為逃債的“避風(fēng)港”。為防止惡意逃債的“老賴”，條例也設(shè)計(jì)了“不能逃、不敢逃和不想逃”的諸多條文，如要求債務(wù)人如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)；把破產(chǎn)登記制度與個(gè)人征信體系相連接；規(guī)定債務(wù)人嚴(yán)格執(zhí)行限制八種高消費(fèi)行為禁令等?？梢哉f， 《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》是“扎緊了籬笆”，防范“假破產(chǎn)，真逃債”。
另外，個(gè)人破產(chǎn)制度的核心是“誠(chéng)實(shí)而不幸”，當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信的債務(wù)人不幸陷入債務(wù)危機(jī)時(shí)，才可以獲得個(gè)人破產(chǎn)法的保護(hù)。梁文錦未來有可預(yù)期的收入和較強(qiáng)的償還債務(wù)的意愿，但同時(shí)要向法院提交重整可行性報(bào)告，并在最短三年、最長(zhǎng)五年的免責(zé)考察期里，遵守各項(xiàng)規(guī)定、順利通過免責(zé)考察期才能免去剩余債務(wù)。
因此，個(gè)人破產(chǎn)制度不是給老賴放水，更不是讓債務(wù)人惡意逃避債務(wù)，而是給予“誠(chéng)實(shí)而不幸”的債務(wù)人重新開始的機(jī)會(huì)。幫助債務(wù)人走出危機(jī)、振作奮起、創(chuàng)造財(cái)富、積極還債，是對(duì)其最合理的幫助，也是對(duì)市場(chǎng)公平最好的保護(hù)。
相關(guān)報(bào)道：
全國(guó)首宗個(gè)人破產(chǎn)案裁定在深圳生效
什么人可申請(qǐng)破產(chǎn)？破產(chǎn)等于不還錢嗎？詳解全國(guó)首宗個(gè)人破產(chǎn)案
深圳個(gè)人破產(chǎn)實(shí)施首月：260人申請(qǐng)破產(chǎn)，8宗立案審查
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第444期|別了小賣部不是重點(diǎn)，該說再見的是垃圾零食
深網(wǎng)觀察 第443期|治理地鐵不文明行為，還應(yīng)達(dá)成更多共識(shí)
深網(wǎng)觀察 第442期|深圳:賽格大廈振動(dòng)事件處理為何堪稱“教科書級(jí)”
