山東平度官員威脅信訪(fǎng)群眾的事兒，有了下文，當(dāng)?shù)赝▓?bào)，已進(jìn)行停職處分，并將繼續(xù)調(diào)查，還責(zé)令其道歉。
然而，12月27日，信訪(fǎng)群眾謝先生表示晚上六點(diǎn)鎮(zhèn)長(zhǎng)一行人上門(mén)拜訪(fǎng)，帶著威脅他們的原鎮(zhèn)黨委書(shū)記道歉，但這位威脅群眾的干部只是站在那里一言不發(fā)，謝先生一家表示無(wú)法接受這樣的道歉。
冰凍三尺非一日之寒，心結(jié)易結(jié)不易解。據(jù)了解，這位信訪(fǎng)群眾多次上訪(fǎng)，問(wèn)題始終沒(méi)有解決，2019年后還多次被拘留；這次，又被這位書(shū)記以黑道律師般的言語(yǔ)威脅，甚至要危及其無(wú)辜的孩子。從常識(shí)和常理出發(fā)，光靠鎮(zhèn)長(zhǎng)帶頭登門(mén)拜訪(fǎng)、道歉就想息事寧人，打開(kāi)群眾心結(jié)，顯然是太傻太天真。
何況，這位已被停職調(diào)查的干部在道歉現(xiàn)場(chǎng)依然“高冷”，怕不是為了完成任務(wù)敷衍了事，不僅讓人覺(jué)得誠(chéng)意不足，還讓人感受到一絲“示威”的寒意。
信訪(fǎng)群眾的問(wèn)題能否得到妥善處理，矛盾能否順利化解，道歉這樣的工作要做，但不能是為了平息輿論走過(guò)場(chǎng)、作作秀；重點(diǎn)還是要在解決信訪(fǎng)群眾反映的問(wèn)題，讓矛盾真正化解，要做的事兒還很多。
這名干部的威脅，折射出當(dāng)?shù)氐狞h紀(jì)政風(fēng)的大問(wèn)題。不解決問(wèn)題，而是解決提出問(wèn)題的人，這位干部之前語(yǔ)氣之“冷靜”，讓人不寒而栗，知法玩法、執(zhí)法枉法的“純熟”，令人細(xì)思恐極。上百種報(bào)復(fù)信訪(fǎng)群眾的威脅，恐怕不是虛張聲勢(shì)，而是確有其事。將羅織罪名如此明火執(zhí)仗，株連連坐這樣理直氣壯，這位相當(dāng)“懂法”的干部，究竟視法律為何物？當(dāng)?shù)毓珯z法是否有“內(nèi)應(yīng)”，這位干部背后是否有“后臺(tái)”，其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是否知情、授意或默許這種行為？過(guò)去謝先生被拘留，是真的存在違法行為，還是被構(gòu)陷入罪？一連串問(wèn)號(hào)，亟待紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入調(diào)查，不能到此為止、點(diǎn)到為止，處理個(gè)人了事。
法律既維護(hù)社會(huì)秩序，也要維護(hù)公平正義。依法信訪(fǎng)，是人民合法權(quán)益，是群眾追求公平正義最后的救濟(jì)渠道之一，應(yīng)當(dāng)受到法治保障。但在信訪(fǎng)過(guò)程中擾亂社會(huì)秩序，纏訪(fǎng)鬧訪(fǎng)，絕不可取。以法律為準(zhǔn)繩，規(guī)范信訪(fǎng)過(guò)程，建立完善法治化問(wèn)題反饋、解決機(jī)制，對(duì)群眾解決問(wèn)題有利，也是對(duì)干部的一種保護(hù)。
不能讓少數(shù)纏訪(fǎng)鬧訪(fǎng)冤枉了好人，也不能讓暴力截訪(fǎng)的干部再逍遙法外，浪費(fèi)了社會(huì)資源。
文字：王森
主播：陳致遠(yuǎn)
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報(bào)道：
官員威脅上訪(fǎng)者：黨的隊(duì)伍容不下“官老爺”
實(shí)名舉報(bào)者必須有證據(jù)才能舉報(bào)嗎？專(zhuān)家詳解
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第552期|兌換蟹卡，商家們的戲可以少一點(diǎn)嗎
