關注網(wǎng)絡熱點，直面網(wǎng)友關切。法律“玲”距離，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專業(yè)人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）
圖片來自電影《第二十條》劇照。
深圳新聞網(wǎng)2024年2月26日訊（記者 張玲 通訊員 高文裕 張瓊文 廖蕓）張藝謀新片《第二十條》在今年春節(jié)檔熱映，也引發(fā)了人們對《中華人民共和國刑法》第二十條關于正當防衛(wèi)條款的熱烈討論。電影《第二十條》所涉及的正當防衛(wèi)權是公民自我保護的鎧甲，如何運用正當防衛(wèi)制度保護自身合法權益，是本期法律“玲”距離需要探討的話題，也是深圳市龍崗區(qū)人民檢察院檢察官關注的熱點。
近年來，最高檢指導辦理的昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等一系列正當防衛(wèi)案件讓社會大眾對《中華人民共和國刑法》第二十條這個“沉睡條款”有了全新的認識，對于引領法治意識、推動法治進步起到了重要的作用。龍崗檢察官提醒說，但在司法實踐中也有這樣的情形，只要出現(xiàn)雙方互毆情況，一般都會站在保護受害者的角度去考量，無形中導致了“誰受傷誰有理”的情況，也讓很多人受到傷害時不敢及時勇敢地保護自己和家人。
正當防衛(wèi)案件某種程度上涉及“罪與非罪”的法律界定，事關對當事人"法或不法"的事實評價，檢察機關作為法律監(jiān)督機關，在辦理此類案件中起到至關重要的監(jiān)督把關作用。2023年，龍崗區(qū)檢察院就辦理了一起正當防衛(wèi)案件。
在該案中，當事人羅某與雷某在停車場因停車問題發(fā)生糾紛，隨后雙方互相推搡、拉扯，在此過程中羅某崴傷左腳，經鑒定，損傷程度為輕傷二級。公安機關認定雷某涉嫌故意傷害罪并移送龍崗區(qū)檢察院審查起訴。
龍崗區(qū)檢察院在受理該案后，鑒于雷某可能存在正當防衛(wèi)情節(jié)，辦案中始終嚴把案件事實關和法律關，進一步補強該案存在的部分事實和證據(jù)，并依法列出4條補充偵查提綱退回公安機關補充偵查；同時積極開展自行補充偵查，承辦檢察官先后多次到案發(fā)地復勘現(xiàn)場，全面調取現(xiàn)場視頻監(jiān)控和證人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄，并走訪相關證人復核相關證據(jù)，確保案件準確定性。
經認真、全面審查案件事實，發(fā)現(xiàn)羅某對雙方沖突升級有過錯，存在主動多次攻擊他人行為，且其左腳是在雷某為擺脫羅某的攻擊而實施防御時崴傷，雷某并未主動攻擊羅某，也未采用明顯不相當?shù)谋┝?，其行為不應認定為刑法意義上的故意傷害行為，屬于正當防衛(wèi)，依法不負刑事責任。
2023年5月，龍崗區(qū)檢察院依法適用刑法第二十條正當防衛(wèi)制度，對雷某作出絕對不起訴決定，還雷某清白之身，有力彰顯了公平正義，實現(xiàn)了政治效果、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。
檢察機關在此提醒：正當防衛(wèi)權是公民自我保護的鎧甲，當本人或國家、公共利益和他人遭遇不法侵害時，請公民勇于拿起刑法第二十條賦予的法律武器向不法行為作斗爭，堅決維護好自身合法權益和社會公益，營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。
【檢察官普法】
《中華人民共和國刑法》第二十條一共對“正當防衛(wèi)”做了三款規(guī)定，具體如下：
【一般防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
【防衛(wèi)過當】正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
【特殊防衛(wèi)】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。