圖為小藍(lán)單車的堆放場的大門
現(xiàn)在,問題來了:滴滴既然已經(jīng)托管了小藍(lán)單車,是否也有責(zé)任和義務(wù)解決小藍(lán)單車用戶的押金返還問題?廣東卓建律師事務(wù)所于智亮律師的觀點(diǎn)是:這要看押金的走向。
于律師表示,押金流向了誰,誰就要承擔(dān)責(zé)任。如果是小藍(lán)把押金都劃歸到它那邊,滴滴只是分成或者收取租管費(fèi)用,那么滴滴只需要承擔(dān)輔助而次要的責(zé)任,主要責(zé)任還是要小藍(lán)的經(jīng)營主體來承擔(dān)。