一、測試樣品品牌及型號
本次比較試驗共選取六個品牌九款消費級無人機,分別是大疆三款(御Mavic Pro、精靈Phantom 3 Standard、曉Spark Fly More Combo)、零度(探索者Xplorer V)、GoPro(KARMA)、派諾特(Bebop 2 FPV)、小米(Mi Drone 4K)、昊翔(輕風 4K、臺風Q500+ 4K )
二、測試項目
測試項目包括五大類: 1.飛行測試(操控性、飛行表現(xiàn)、風漂移測試、自動飛行測試)
2.相機測試(在戶外拍攝、靜物拍攝、低光拍攝時相片和視頻的畫質)
3.電池表現(xiàn)(充電時間、電池充滿飛行時間)
4.輔助設計(自動返航功能、安全提示、防入侵功能、螺旋槳保護裝置)
5.功能多元性(手感、連接APP的方便性、安裝方便性、是否易于遵循指令設計)。
三、測試項目評分權重
四、測評結果分析?
總評:國產無人機完勝,前三名被深圳大疆包攬。
大疆無人機的“御Mavic Pro”、“曉Spark Fly More Combo”、“精靈3標準版Phantom 3 Standard”三款產品優(yōu)勢突出:
(一)綜合表現(xiàn)最佳。大疆的三款產品綜合評分均高于其他品牌產品,其中“御Mavic Pro”是唯一一個獲得五星等級評價產品。
(二)單項指標優(yōu)勢明顯。三款產品的飛行測試、相機測試、功能多樣性三個維度的測試數據均優(yōu)于其他品牌產品。
(三)性價比超國際品牌。大疆的五星產品御Mavic Pro在國內的參考售價7999元,比GoPro的四星產品KARMA國內的參考售價10498元低2499元;大疆另外兩款四星半等級產品,在國內的參考售價都比派諾特的四星產品低。
本次飛行測試包括操控性、飛行表現(xiàn)、風漂移測試、自動飛行測試四個部分。
在飛行測試項目,大疆的三款無人機在飛行測試整體得分上表現(xiàn)出色,包攬前三名;而昊翔的兩款無人機在此項目得分墊底。詳見下表。
操控性:大疆的“御Mavic Pro”和“精靈3標準版Phantom
3 Standard”兩款無人機表現(xiàn)優(yōu)秀
本次測試操控性由測試員在戶外操控樣本進行一系列的飛行動作,例如“8”字飛行,評估是否容易操作。(包括操控速率、控制輸入的靈敏度、調整的靈敏度)9款無人機表現(xiàn)參差不齊。其中大疆的“御Mavic Pro”和“精靈3標準版Phantom 3 Standard”均獲得滿分5分。
飛行表現(xiàn):大疆的三款無人機表現(xiàn)突出
測試過程中測試員對無人機的起飛-懸停-著陸的穩(wěn)定性、抗風能力,在高于房屋高度飛行和8字形飛行時的飛行表現(xiàn)進行評價。其中大疆的“御Mavic Pro”、“精靈3標準版Phantom 3 Standard”、“曉Spark Fly More Combo”三款表現(xiàn)突出,得分遠高于其他無人機。
風漂移測試:7款無人機均表現(xiàn)不俗
風漂移測試指的是在微風(風速約為10公里/小時)下根據樣本偏離預設位置的幅度,評估樣本在受風吹下的飛行穩(wěn)定性。7款無人機表現(xiàn)優(yōu)秀,獲評5分滿分,昊翔“輕風4K”和“臺風Q500+ 4K”兩款無人機表現(xiàn)良好,獲評4分。
自動飛行測試:零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精靈3標準版Phantom 3 Standard”,小米“Mi Drone 4K”4款無人機獲滿分
自動飛行測試主要評價無人機是否具有自訂航線的模式,預先輸入多個位置返航點,設定較復雜的飛行路線,讓無人機沿路線飛行,并評定設定此模式是否方便容易,以及此模式下的飛行表現(xiàn)。
其中零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精靈3標準版Phantom 3 Standard”、小米“Mi Drone 4K”4款無人機設有此功能并容易設定,獲評5分;派諾特“Bebop 2 FPV”需要下載專用APP并額外付費使用,獲評3分;其余4款無人機因無此功能只獲1分。
本次相機測試項目包括戶外測評、靜物測評、低光拍攝三部分。
9款無人機拍攝能力參差不齊,大疆的“御Mavic Pro”和“曉Spark Fly More Combo”在相機測試上整體表現(xiàn)優(yōu)秀,分別獲4.8分和4.6分。昊翔“輕風4k”得分只有2.8分,表現(xiàn)欠佳。詳見下表。
2位專家在戶外進行航拍測試,對拍攝的影像質量和照片質量進行評價打分,包括色彩曝光、銳度、穩(wěn)定性、是否失真等方面。
其中大疆的“御Mavic Pro”和“曉Spark Fly More Combo”表現(xiàn)出眾,獲得5分滿分。
靜物測評:大疆和小米4款無人機表現(xiàn)較好
靜物測評是在靜止狀態(tài)下拍攝視頻和照片(不受飛行影響),由專家按實際效果進行評分。
大疆的“御Mavic Pro”、“精靈3標準版Phantom 3 Standard”、“曉Spark Fly More Combo”和小米“Mi Drone 4K”表現(xiàn)較好。
低光拍攝:整體效果較差,大疆“御Mavic Pro”表現(xiàn)良好
在光線不足情況下拍攝的視頻和照片來區(qū)分無人機的拍攝能力。9款無人機測試結果,整體表現(xiàn)較差,得分集中在1-2.5分范圍內,相比之下,大疆“御Mavic Pro”即便在低光情況下也表現(xiàn)良好,獲得3.7分。