6.【法治事件】全國(guó)多個(gè)經(jīng)營(yíng)肉夾饃的店家“潼關(guān)肉夾饃”這幾個(gè)字不能用了，不但要賠償給潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)3萬(wàn)到5萬(wàn)元不等的賠償金，要繼續(xù)用這個(gè)商標(biāo)，還得向協(xié)會(huì)交99800元。11月26日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”和“潼關(guān)肉夾饃”的商標(biāo)糾紛事件做了回應(yīng)。當(dāng)天，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)就“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)一事向全國(guó)潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營(yíng)者道歉。
（相關(guān)報(bào)道：讓眾多店家崩潰的潼關(guān)肉夾饃商標(biāo)許可費(fèi)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)了）
相關(guān)報(bào)道頁(yè)面截圖。
【周芬律師點(diǎn)評(píng)】潼關(guān)肉夾饃事件引來(lái)社會(huì)各界關(guān)注且爭(zhēng)議不斷，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及最高人民法院先后對(duì)會(huì)員費(fèi)、加盟費(fèi)等問(wèn)題作出回應(yīng)，最高人民法院亦表明了堅(jiān)決遏制惡意訴訟的態(tài)度。此事件實(shí)際上是由批量維權(quán)引發(fā)的誠(chéng)信訴訟與惡意訴訟之間的邊界問(wèn)題，輿論的不斷發(fā)酵和逐漸平息過(guò)程中，相關(guān)部門(mén)的介入亦促進(jìn)了法治進(jìn)步與社會(huì)和諧。
【點(diǎn)評(píng)人】周芬律師，廣東嘉得信律師事務(wù)所律師，主要業(yè)務(wù)范圍為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和非訴法律服務(wù)。